Bienvenue sur le blog de l'Association Chapelaine des Amis du Gesvres (A.C.A.G.). Celui a pour but de vous informer sur le projet d'installation d'une aire pour les gens du voyage à proximité du site de la Verrière au coeur de la zone naturelle de la Vallée du Gesvres à La Chapelle sur Erdre.
29 novembre 2012
Assemblée Générale de L'ACAG
LE SITE DE LA CÔTE EST TOUJOURS MENACÉ !
Depuis 10 ans, L’Association Chapelaine des Amis du Gesvres (ACAG) conteste le choix du site pour la construction d’une aire d’accueil des gens du voyage au lieu dit « La Côte » à La Chapelle sur Erdre (voir plan ci-dessous).
Nos arguments environnementaux pour la préservation de ce site remarquable ont convaincu par 2 fois les commissaires enquêteurs puisque les 2 Enquêtes Publiques (2005 et 2011) ont abouti à un avis défavorable au projet.
Pour la 2ème fois, La Municipalité de La Chapelle sur Erdre et le Syndicat Mixte pour l'Hébergement des Gens du Voyage n’ont pas tenu compte de l’avis des citoyens.
Nous devons préserver ce lieu naturel de promenades très apprécié de tous les Chapelains et des amoureux de la nature.
Fidèles adhérents ou sympathisants, nouveaux arrivants et propriétaires concernés par les expropriations, nous vous invitons à venir nombreux lors de notre
Assemblée Générale de l’ACAG
le Samedi 15 Décembre 2012, à 10h30, Salle Barbara (Gesvrines)
30 juin 2012
L'histoire se répète...
en 2005, la première enquête publique s'était soldée par un avis défavorable du commissaire enquêteur mais Le Syndicat Mixte pour l'Hébergement des Gens du Voyage (Nantes Métropole) et le Préfet avaient en 2006 passé outre cet avis motivé pour valider le choix de La Côte.
Bis repetita en 2012 puisque nous apprenons que le Préfet de nouveau validé le 14 juin dernier, malgré un nouvel avis défavorable émis lors de l'Enquête Publique de fin 2011, ainsi que notre courrier au Préfet, qui n'a pas daigner nous répondre...
L'ACAG a désormais 2 mois pour faire appel de cette décision.
Malgré les vacances d'été, l'Association reste mobilisée afin que l'appel soit entendu comme lors du premier recours en 2006.
Bis repetita en 2012 puisque nous apprenons que le Préfet de nouveau validé le 14 juin dernier, malgré un nouvel avis défavorable émis lors de l'Enquête Publique de fin 2011, ainsi que notre courrier au Préfet, qui n'a pas daigner nous répondre...
L'ACAG a désormais 2 mois pour faire appel de cette décision.
Malgré les vacances d'été, l'Association reste mobilisée afin que l'appel soit entendu comme lors du premier recours en 2006.
05 mars 2012
Lettre de L'ACAG au Préfet
A son tour, l'Association Chapelaine des Amis du Gesvres a adressé une lettre au Préfet, afin de rappeler nos arguments et l'inviter a prendre en compte les conclusions du Commissaire Enquêteur qui a émis un nouvel avis défavorable.
Cette lettre a également été transmise aux média. Ouest France s'en fait l'écho dans son édition du 3 mars:
- Aire des gens du voyage : une lettre adressée au préfet
Cette lettre a également été transmise aux média. Ouest France s'en fait l'écho dans son édition du 3 mars:
- Aire des gens du voyage : une lettre adressée au préfet
13 février 2012
Courrier au Maire et au Préfet
Mme Claudine Georges n'est pas adhérente à L'ACAG mais milite depuis très longtemps pour la préservation du patrimoine de La Chapelle sur Erdre.
Elle nous a transmis le courrier qu'elle a adressé à M. Le Maire avec copie au Préfet de Loire Atlantique en réaction aux débats du dernier Conseil Municipal.
Voici ce courrier:
Claudine
Georges
Elle nous a transmis le courrier qu'elle a adressé à M. Le Maire avec copie au Préfet de Loire Atlantique en réaction aux débats du dernier Conseil Municipal.
Voici ce courrier:
Référence : réponse à une question diverse posée
au conseil municipal du 6 février 2012 :
rapport enquête publique, accueil des gens du voyage
à Monsieur le Maire
Mesdames,
Messieurs les Conseillers municipaux
Monsieur le Maire,
Mesdames, Messieurs les Conseillers municipaux,
Je suis outrée ! je me permets ces termes puisque
vous paraissez accepter ceux d’une autre chapelaine qui avait écrit, avec
insistance, sur l’un des registres d’enquête publique, en gros caractères, «
j’ai honte ! honte
de qui ? », je traduis : des chapelains qui se soucient de la
reconnaissance du territoire dans toutes ses composantes, environnementale,
touristique, éducative et sociale ?
Oui, je suis outrée de ce que j’ai entendu Lundi soir, 6 février,
au conseil municipal. Monsieur le Maire, vous avez été adroit, n’intervenant
pas lors de la discussion et laissant Monsieur Galliot, conseiller municipal et
délégué au syndicat mixte des gens du voyage faire l’analyse, à sa manière, du
compte rendu du commissaire enquêteur, monsieur Claude Henry.
Sa présentation était le résultat
d’une lecture très sélective du rapport, en retirant de son contexte les
éléments qui pouvaient lui servir d’arguments de preuve à charge. Ils étaient
en grande partie extraits du chapitre B4,
climat de l’enquête où Monsieur Henry relatait l’ambiance générale qui se
dégageait à chaque visite, ambiance ressentie, sur laquelle monsieur Galliot
s’est appuyé pour la classer preuve irréfutable de réactions riveraines :
il a fait état d’un éventuel classement dans ce chapitre, plaçant au 3e
degré la menace du site du Gesvres. Ma lecture est différente : puisqu’il
s’agissait de définir le climat de l’enquête, il était normal que ces éléments
arrivent en premier. Il n’a pas omis de noter la présence de ceux venus pour la
défense du site. Le climat passionnel a d’ailleurs été amplifié par le
comportement de Monsieur Galliot venu troubler l’enquête publique, lors de la
séance du 24 novembre, essayant de dissuader les Chapelains présents de
s’exprimer sur ce sujet, donnant même une tournure politique inacceptable dont
je peux témoigner. Ce dernier a évalué aussi l’état comptable des interventions
(nombre de registres et de courriers) produits à la fois par des individuels et
par « l’association chapelaine des amis du Gesvres » par
comparaison aux réactions de certains groupes et associations tels :
associations caritatives et humanitaires, confédération des familles,
solidarité écologie… qui ne se sont manifestées qu’après l’incident provoqué au
cours de la séance du 24 novembre. Elles sont, en toute neutralité, citées en
bonne place dans le rapport – contrairement à ses dires –
Mais aussi, le conseiller
municipal laissait entendre que les raisons du rejet du choix du lieu ne reposeraient
que sur l’inquiétude des riverains que l’on retrouverait inévitablement dans
d’autres choix, alors que le commissaire enquêteur a eu l’honnêteté de retracer
dans son rapport le ressenti et de transmettre les différents avis relevés. Je
persiste à affirmer que la présentation de Monsieur Galliot aux conseillers
municipaux et au public qui y assistait était sélective. Il oublie que, dans le
bilan général, le commissaire enquêteur souligne qu’il n’a pas perçu de
contestation à l’installation d’une aire d’accueil pour les gens du voyage et
même s’il précise qu’il n’y a pas de classement préférentiel dans l’analyse de
l’ensemble, il rappelle en C2 pour motivation de son avis en « 1- « l’attachement particulièrement
frappant de la population au site de la Verrière, situé à proximité de
l’opération et en 2- l’étude d’impact
muette à l’égard de cet environnement remarquable. » Plutôt que d’utiliser des éléments du rapport
sortis du contexte pour servir un objectif partisan, il aurait été préférable
de prendre en compte le bilan complet du rapport en prenant en compte
l’aboutissement de l’enquête publique
qui cite en premier lieu la destruction d’un espace naturel de qualité et
ensuite le manque de concertation avec la population. On comprend mieux alors
la conviction du commissaire enquêteur qui a le sentiment qu’il s’agit d’un
projet « dont l’intégration dans son
contexte est absente » il conclut par « imposer un projet en l’état n’est pas de nature à faciliter
l’intégration des gens du voyage, élément pourtant capital de leur accueil dans des conditions
acceptables. »
Après le débat instauré entre
conseillers municipaux le point d’orgue du maire qui n’a pas participé aux
échanges fut de clore la question d’après les termes rapportés dans la presse
de ce jour : « Nous pensons
qu’il y a matière à continuer dans ce sens, car aucun des éléments repris par
le commissaire enquêteur ne remet en cause le site lui-même. » Je
pense que les Chapelains apprécieront la mauvaise foi évidente, le manque
d’écoute qui traduisent l’absence de démocratie…et que de temps perdu pour les
gens du voyage !
N’étant adhérente à aucune
association partie prenante, je n’interviens qu’à titre personnel : une
chapelaine qui œuvre pour la conservation du patrimoine, l’identité d’une
commune. Loin de remettre en cause l’accueil des gens du voyage dans notre
commune, je ne peux admettre que l’on traite avec autant de légèreté ses
administrés ainsi que des sites appréciés dans toute l’agglomération. Je ne
peux non plus accepter que l’on puisse évoquer la protection de communautés en
se réfugiant dans des clichés humanitaires qui n’ont pas lieu d’être dans cette occasion. Je m’associe
à cet avis défavorable, nous n’avons aucune leçon à recevoir de personne dans ce domaine
et je n’ai pas honte de manifester
ma désapprobation pour le choix de ce site, ayant en son temps, par conviction,
beaucoup œuvré professionnellement et au sein d’association pour le mieux-être
de ces communautés.
10 février 2012
Revue de Presse
Après un très court Conseil Municipal (20 minutes) lundi 6 février, 30 minutes on été consacrées à la question du résultat de l'Enquête Publique. Ouest France relate une partie des échanges entre l'opposition et la majorité municipale dans un article mercredi 8 février :
- L'aire des gens du voyage agite de nouveau le conseil municipal.
08 février 2012
« L’avis défavorable n’est pas de nature à remettre en cause le projet »
Ce lundi 6 février se tenait le Conseil Municipal à
Capellia. Les Amis du Gesvres étaient présents pour prendre connaissance de la
réponse de La Ville à la question posée par l’Opposition au sujet du résultat
de l’Enquête Publique.
M. Galliot (Conseiller Municipal mais aussi membre du
Syndicat Mixte pour l’Hébergement des Gens du Voyage) a tenu à démontrer point
par point que l’avis du commissaire enquêteur n’a pas convaincu La Ville. Après
avoir minimisé la mobilisation des Chapelains, alors que le commissaire
enquêteur avait déclaré n’avoir jamais connu une telle mobilisation, M. Galliot
a souhaité mettre en avant 2 motivations des Chapelains (Le NIMBY* et la
cohabitation avec les Gens du Voyage) alors que les avis des chapelains qui ont
envoyé un courrier ou noircit les registres de l’enquête ont amené bien
d’autres arguments propres à l’environnement et à la préservation du site de La
Côte.
Selon lui, l’aire d’accueil doit obligatoirement être en milieu urbain et
donc entouré de riverains. Il y aura donc toujours une opposition. Rappelons à
M. Galliot que toute la commune de La Chapelle peut être considéré comme milieu
urbain et proches des services (écoles, commerces).
En résumé, La Ville persiste à affirmer que le site n’est
pas à proximité de La Verrière, que le coût n’est pas supérieur à celui des
autres aires (nous avons démontré le contraire dans les documents remis dans le
dossier d’enquête) et que le site répond aux critères imposés par la commune,
le syndicat mixte et la préfecture pour un tel équipement.
M. Le Maire s’en remet désormais à l’avis du Syndicat Mixte
pour l’Hébergement des Gens du Voyage, qui sans nul doute prendra un avis
favorable puisque siège dans cette commission M. Galliot. L’avis sera ensuite
transmis au Préfet qui prononcera ou pas l’Utilité Publique.
Bien entendu, Les Amis du Gesvres vont s’adresser à ces
instances pour rappeler nos arguments en espérant que le Préfet aura, lui, le
courage de prendre la décision qui s’impose après les 2 avis défavorables
historiques obtenus.
L’ACAG déplore une
fois de plus le mépris des élus de la majorité municipale face à l’expression démocratique des chapelains sur ce
dossier.
Nous aurons besoin de votre soutien prochainement. Restons
mobilisés.
* NIMBY (de l’anglais « Not In My Back Yard »,
soit « pas dans mon arrière-cour »): désigne une position éthique et
politique qui consiste à ne pas tolérer de nuisances dans son environnement
proche. Le concept peut s'appliquer à une personne (quelqu'un qui a une
attitude NIMBY est un NIMBY) ou à une association de riverains créée pour
défendre son environnement - ces associations sont aussi nommées NIMBY (Source: wikipedia).
06 février 2012
Revue de Presse
Dans son édition du vendredi 3 février, Ouest France revient en détail sur le rapport du Commissaire Enquêteur et sur la réaction du Président de l'ACAG:
- Aire des gens du voyage : ce que dit le commissaire enquêteur.
- « Si le préfet passe outre l'avis, on fera un recours »
04 février 2012
La mobilisation se poursuit...
Devant les premières réactions des élus qui ne semblent pas vouloir renoncer malgré les 2 avis défavorables, Les Amis du Gesvres poursuivent leur mobilisation.
Ce lundi 6 février à 19h se tiendra un Conseil Municipal à Capellia.
Les Amis du Gesvres seront présents pour interpeller les élus de la majorité municipale et écouter leur position.
Nous vous encourageons à assister nombreux à ce conseil.
Ce lundi 6 février à 19h se tiendra un Conseil Municipal à Capellia.
Les Amis du Gesvres seront présents pour interpeller les élus de la majorité municipale et écouter leur position.
Nous vous encourageons à assister nombreux à ce conseil.
02 février 2012
Revue de Presse
Ouest France et Presse Océan se font l'écho ce jeudi 2 février du résultat de l'enquête publique et de l'avis défavorable émis par le Commissaire Enquêteur.
Ouest France:
- Accueil des gens du voyage : avis défavorable.
- Un dossier dans l'impasse depuis dix ans.
Presse Océan: Avis défavorable contre le projet d'aire de gens du voyage.
M. Le Maire et nos élus de la majorité municipale semblent à nouveau vouloir s'entêter sur ce site après 2 avis défavorables. Les Amis du Gesvres restent mobilisés et vous tiendront informés des suites données à ce dossier.
Ouest France:
- Accueil des gens du voyage : avis défavorable.
- Un dossier dans l'impasse depuis dix ans.
Presse Océan: Avis défavorable contre le projet d'aire de gens du voyage.
M. Le Maire et nos élus de la majorité municipale semblent à nouveau vouloir s'entêter sur ce site après 2 avis défavorables. Les Amis du Gesvres restent mobilisés et vous tiendront informés des suites données à ce dossier.
30 janvier 2012
Avis Défavorable !
Nous avons obtenu auprès de la Préfecture le résultat de l'enquête publique. Le commissaire enquêteur a émis un avis défavorable au projet d'implantation d'une aire d'accueil sur le site de La Côte.
Nous ne disposons pas encore du rapport du commissaire mais nous nous réjouissons que cet avis rejoigne celui de l'enquête publique de 2005.
Les Amis du Gesvres tiennent à remercier les nombreux Chapelains pour leur mobilisation et la pertinence de leurs arguments.
Nous espérons désormais que les élus de la majorité municipale entendront raison et abandonneront définitivement le site de La Côte après 2 avis défavorables rarissimes.
Nous reviendrons vers vous avec l'avis motivé et détaillé du rapport d'enquête dès que nous en prendrons connaissance.
Nous ne disposons pas encore du rapport du commissaire mais nous nous réjouissons que cet avis rejoigne celui de l'enquête publique de 2005.
Les Amis du Gesvres tiennent à remercier les nombreux Chapelains pour leur mobilisation et la pertinence de leurs arguments.
Nous espérons désormais que les élus de la majorité municipale entendront raison et abandonneront définitivement le site de La Côte après 2 avis défavorables rarissimes.
Nous reviendrons vers vous avec l'avis motivé et détaillé du rapport d'enquête dès que nous en prendrons connaissance.
20 janvier 2012
Attente du Résultat de L'Enquête Publique
Le Commissaire Enquêteur avait un mois pour produire et transmettre son avis et son rapport. Nous aurions donc du avoir le résultat au plus tard le 16 janvier dernier.
Il semblerait que le Commissaire n'ait pas encore rendu son avis, La Mairie et Nantes Métropole nous ayant indiqué qu'ils n'avaient reçu aucun document.
Nous ne manquerons pas de vous faire part des conclusions du Commissaire Enquêteur dès que nous en prendrons connaissance.
Il semblerait que le Commissaire n'ait pas encore rendu son avis, La Mairie et Nantes Métropole nous ayant indiqué qu'ils n'avaient reçu aucun document.
Nous ne manquerons pas de vous faire part des conclusions du Commissaire Enquêteur dès que nous en prendrons connaissance.
Inscription à :
Articles (Atom)